28.08.2009
Зворотні лінки
Останнім часом, деякі користувачі звернули увагу на погіршення роботи сервісу. Спробую пояснити чому так сталося:
За час роботи сервісу накопилося чимало користувачів які використовують сайт не приносячи жодної користі, а лише використовують ресурси. Наприклад викладаючи повнорозмірні фото/сріншоти без зворотніх лінків на сайт.
Сайт не може розвиватися та збільшувати серверну та пропускну потужність без притоку відвідувачів яких забеспечують зворотні лінки.
Але якщо Ваш акаунт генерує значну частину трафіку без зворотніх лінків то Вам може бути відмовлено у сервісі.
Дякую за розуміння.
20:07 // 28.08.2009 nefedieff
Маю таке питання (і одразу прошу вибачення за свою нетямущість): яким чином генерується трафік із зворотніми лінками? Наприклад, я використовую цей сервіс, щоб мати змогу вставити прев'юшкі моїх світлин у власний блог, завдяки кліканням по яких читачі можуть подивитися стиснуті до середніх розмірів фото. Це вважається зворотнім лінкінгом?1:05 // 29.08.2009 LaSet
так, коли користувачі переходять суди щоб подивитися більші фото23:25 // 05.09.2009 Lyovka
То виходить, що якщо я просто хочу використовувати "Фотки" в якость звичайного сховища для моїх особистих фотоальбомів, то мені просто може бути відмовлено у сервісі?2:03 // 06.09.2009 LaSet
Lyovka, мова йде про використання фоток на зовнішніх ресурсах, "звичайне сховище" не впливає на роботу сайту, місця є достатньо22:02 // 08.09.2009 WriterMix
Доброго всім вечора.Вже користуюся вашими фотками більше ніж півроку, але якість смервісу значно погіршилася, тобто вечором взагалі не можу завантажити фотки до вас на сервер.
[quote]Але якщо Ваш акаунт генерує значну частину трафіку без зворотніх лінків то Вам може бути відмовлено у сервісі.[/quote]
Хіба справа лише в цьому? І як сервіс може знати, чи я генерую зображення з прямим лінком на сайт чи без нього?
3:41 // 09.09.2009 LaSet
WriterMix, справа значною мірою саме в цьому, поясню на вашому прикладі:зібралися 100 користувачів "WriterMix" які генерують 30 Гб трафіку вставляючи прямі лінки на важкі скріншоти без зворотніх лінків. Причому ті скріншоти є прихованими але підвантажуються всім користувачам які відвідують сторінку з ними. А тепер порахуйте коли вас не 100, а більше 1000. Сервіс від такої активності не отримує жодного відвідувача, а лише купу запитів які навантажуть сервер та купу трафіку який забиває канал.
тому, або ви виставляєте ваші скрішоти через прев'юшки або ваші файли будуть видаленні
7:56 // 09.09.2009 WriterMix
[quote]тому, або ви виставляєте ваші скрішоти через прев'юшки або ваші файли будуть видаленні[/quote]Превюшки? Я так розумію, це те ж саме зображння з тегом [url=fotky.com.ua]? Чи це неповнорозмірні зображення? Тобто клацнув на маленьку копію - перейшов???
І до речі, ну хіба справа може бути саме через оці повнорозірні зображення? Колись, ще в січні, робота хост-сервера була просто ідеальною
8:00 // 09.09.2009 WriterMix
, і я аж ніяк не думаю, що саме це спричинило зависання серверу.І чого це мої файли будуть видалені? Де є написано, що я виставляю НЕ ПРЕВЮШКИ???
Нарешті знайшов нормальний УКРАЇНСЬКИЙ імедж-хостинг зображень, весь час ним користуюся, ніяких правил не порушую, і тут на тобі... :(
9:16 // 09.09.2009 LaSet
WriterMix, думаю я бо маю конкретну інформацію і пишу теж після конкретного дослідження, тому не треба мені розказувати про "НЕ ПРЕВЮШКИ???"маєте час щоб замінити оригінали на превюшки, бо згодом я буду видаляти без попередження і пояснень
15:13 // 09.09.2009 d3dxdll
Дайте хоч можливість все завантажити на комп'ютер...21:06 // 09.09.2009 ua2004
Скажіть, а це вважається прев'юшкою?[url=http://fotky.com.ua]http://fotky.com.ua/files/29889_s7zt8.jpg[/url]
А це, я так розумію, не прев'юшка:
http://fotky.com.ua/files/29889_s7zt8.jpg
Правильно?
23:25 // 09.09.2009 LaSet
ua2004, як оригінал може бути прев'юшкою? 160px для скріншотів або 500px фотографій це прев'юшки15:39 // 10.09.2009 Just42na
Питанння: А що сервіс перестав бути вигідним для адміністрації? Бо фотки і були створенні для хостингу зображень і невірю, що він не може вдовольнити своїх користувачів, а якщо ні то я шукатиму інше місце і раджу іншим.І не потрібно говорити про зворотній трафік різниця між прямим посиланням і посиланням на сайт полягає лише і рекламі, яка є справді зайвим трафіком для користувачів.
17:35 // 10.09.2009 Romario_O
LaSet - різниця то є між розміром превюшки і оригіналом, але коли користувачі будуть відкривати всі ті картинки, то хіба не таке саме навантаження буде на ваш сервер?а якщо картинка під спойлером знаходиться? то це ж не здійснюється ніякого навантаження на сервер коли відкривається дана сторінка зі спойлером.
18:08 // 10.09.2009 WriterMix
Romario_O, підтримую. Справді, коли фотка під спойлером - то вона не завантажуватиметься.21:56 // 10.09.2009 LaSet
Just42na, сервіс не був і найблищим часом не буде вигідним, особливо коли його використовуватимуть лічери ... у нас відсутня реклама і ніколи не появиться якщо сюди не будуть заходити, платити зі своєї кишені я все життя не буду ... невже це важко зрозуміти?WriterMix, перевірте уважніше, все, що спойлером завантажуться
22:33 // 10.09.2009 Romario_O
LaSet - WriterMix хотів сказати. що вони не завантажуються до того моменту поки спойлер не відкриютьА те, що все зводиться до грошей і так зрозуміло. Вам просто потрібно набити якусь стабільну статистику відвідувань сторінки, щоб потім продати порожнє місце на ній, хоча буде неприємно коли ти відкриваєш фотку у її повний розмір і тобі відразу ціла купа банерів з рекламою випадає, а особливо тих ніби флеш-анімацій, які завжди по центру екрана і закрити їх можна лише тоді, коли хрестик зявиться(
3:15 // 11.09.2009 LaSet
Romario_O,вони завантажуються ДО відкриття спойлера! перевірте ще разніколи не буде цілої купи банерів бо я сам цього не люблю, але має бути певна віддача, принаймі для того щоб сервіс розвивався далі
22:36 // 11.09.2009 Lyovka
Фото завжди (!!!) завантажується під спойлером.Я нарешті зрозумів суть проблеми, яку виклав LaSet. І тому цілком підтримую. Скажімо, на торрент-трекері Гуртом.ком хлопці викладають скріншоти через сервіс "Фотки".
Ось викладено скріншоти через прев`юшки, що є правильним і підвищує відвідуваність сайту при їх перегляді - що є правильним: http://www.hurtom.com/t...um/viewtopic.php?t=7330
Ось викладенопрямі лінки на повнорозмірні фото під спойлером, що просто вантажить сайт і їсть трафік, не підвишуючи при цьому відвідуваності - що є не правильним: http://www.hurtom.com/t...um/viewtopic.php?t=7311
2 Romario_O: все залежить від того, на скільки сумлінний власник сайту.. думаю, серйозний не дозволить собі поставити на сайту таку тупу рекламу.
2 LaSet: як на мене, треба просто перед реєстрацією користувачів обов`язково цей момент висвітлити, ба навіть автоматизувати відсікання прямих лінків користувачів на свої фото.
20:45 // 14.09.2009 kulturalviv
незнаю, може я шось недодивився, але...було б добре, щоб кожна фотка біля себе мала вже готовий чи то hnml чи bbcode для зручної вставки на інші сайти з прев"ю. можливо тоді б і більше зворотніх лінків автоматично ставало
8:55 // 17.09.2009 PaBLoChe
>>>щоб кожна фотка біля себе мала вже готовий чи то hnml чи bbcode для зручної вставкитак, таке треба, бо ці коди для конкретного файлу можна знайти лише в режимі редагування цього зображення...
10:50 // 17.09.2009 LaSet
kulturalviv, що заважає натиснути "редагувати" і там знайти "вже готовий чи то hnml чи bbcode для зручної вставки на інші сайти з прев"ю"?кодів є багато і не лише "в режимі редагування"
просто роздивіться і намагайтесь прочитати написи, наприклад після завантаження фоток, Ви потрапляєте на сторінку "Мої фотки" цього альбому, там можна відмітити необхідні фотки галочками і в меню "Вибрані файли..." вибрати "вставити на форум чи блог" ... також коди є на сторінці альбому
незабаром коди будуть на сторінці з кожною фоткою
12:04 // 17.09.2009 kulturalviv
о.. кажу, значить недодивився...але погодьтеся быльшість не вникає у цей процес, а чекає, що біля кожної фотки буде код для вставкиАвторизуйтесь або Зареєструйтесь на сайті.
